Семейный актив сохранила Дарига Назарбаева

Кто-то врет?

Интервью Рахата Алиева, опубликованное в казахстанской прессе в субботу, свидетельствовало о том, что тот жалеет о сделанных заявлениях, в которых критиковал лично своего тестя – президента Назарбаева – и политическую ситуацию в Казахстане. Из опубликованного следовало, что экс-посол Казахстана в Австрии извиняется перед президентом. Вспомнилось, что в 2001 году президент и его зять нашли общий язык, несмотря на достаточно острый кризис.
Впрочем, уже в понедельник агентство KazakhstanToday, также принадлежащее (или теперь уже принадлежавшее) к медийному холдингу Рахата Алиева, распространило информацию со ссылкой на пресс-службу экс-посла о том, что опубликованное интервью – фальшивка.
“Поддельное интервью сфабриковано главным редактором газеты Мельцером по заданию, которое дали владельцы газеты – номинальные акционеры АО “Казахмыс” Владимир Ни (доверенное лицо президента Нурсултана Назарбаева и бывший управляющий делами президента) и Владимир Ким, – говорится в сообщении. – Ранее газета, принадлежащая АО “Казахмыс”, уже публиковала ряд сфабрикованных текстов: интервью посла Алиева, обращение группы бизнесменов, а также поддельные документы австрийских органов юстиции”. Само агентство, продолжавшее публиковать информацию относительно дела вокруг своего владельца, также порой давало неподтвердившуюся информацию, например, на счет “вероятного отравления” Рахата Алиева, который, по его словам, пережил во время своего ареста сердечный приступ.
Распространенное агентством сообщение напоминало объявление очередной информационной войны: “Сфальсифицированное интервью было распространено агентством “Интерфакс-Казахстан”, 50% в котором также принадлежит марионеточным владельцам “Казахмыса”. В ответ на него г-н Мельцер заявил, что у него “все ходы записаны”, а агентство “Интерфакс-Казахстан” сообщило, что его учредителями являются совсем другие компании.
Ответов со стороны пресс-службы экс-посла не последовало. Попытавшиеся прояснить вопрос о том, какое из интервью было правдивым (во “Времени” Алиев опроверг факт своего второго интервью российской “Независимой газете”), наши коллеги столкнулись с недоумением российских журналистов. Следующим сообщением KazakhstanToday, касающимся этого дела, стало короткое интервью Дариги Назарбаевой, после которого оно вплоть до настоящего момента к данной теме не возвращалось, как если бы поменялась редакционная политика.
Кроме этого в понедельник также появилась информация о том, что “в ходе расследования уголовного дела в отношении Рахата Алиева задержаны еще пять участников организованной преступной группировки (ОПГ), трое из которых непосредственно участвовали в похищении топ-менеджеров Нурбанка. Агентство KazakhstanToday промолчало, “Интерфакс-Казахстан” – нет.
“Следственно-оперативная группа, расследующая уголовные дела по похищению руководителей АО “Нурбанк” в январе 2007 года, и последовавшему за этим рейдерскому захвату чужого имущества, по-прежнему работает в активном режиме. По названным уголовным делам появляются постоянно новые факты, которые достоверно свидетельствуют о совершенных преступлениях. В настоящее время установлены и задержаны еще пять новых фигурантов, трое из которых непосредственно принимали участие в насильственном похищении Тимралиева и Хасенова из здания банка 31 января текущего года”, – сообщил руководитель пресс-службы МВД республики Багдат Кожахметов на пресс-брифинге в понедельник в Астане.
Он назвал 3 имени – Курмана Акимкулова, руководителя фирмы “Алматур”, “на которую незаконно были оформлены имущество похищенных”, бывшего сотрудника службы охраны сахарного завода Асхана Бекмуратова и бывшего начальника службы безопасности Нурбанка Олега Бекбатырова. “Показания арестованных лиц, а также ряд проведенных следственных экспериментов позволили следственной группе в подробностях выяснить обстоятельства и время насильственного похищения сотрудников банка. Кроме этого следствием установлено место, где данные лица содержали похищенных, подвергали их психическому и физическому насилию, – заявил Кожахметов. – Таким образом, на сегодняшний день следствие установило детали похищения сотрудников банка 31 января 2007 года, а также выявило круг лиц, совершивших данное преступление в составе организованной преступной группы под руководством Рахата Алиева”.

Признание развода

И все же главной новостью недели в деле Алиева вновь стал его развод с дочерью президента Назарбаева Даригой. В интервью, опубликованном KazakhstanToday, Дарига Назарбаева поддержала все действия парламента по его самороспуску, рассказала о своем видении будущих парламентских выборов, партийной работе в “Нур Отане”. Несколько двусмысленно прозвучали ее слова о гендерном представительстве в политике: “Особо хочу сказать о таком электоральном ресурсе, как казахстанские женщины. Принято считать, что женщины должны нести на своих хрупких плечах основную тяжесть житейских проблем. Да и вообще все, что бы на них ни нагрузили “доблестные” мужчины. Вот только в мирное время, а также в период выборов женщин предпочитают задвинуть куда поглубже, напоминая им об их роли у домашнего очага. Я уверена, что наш “Нур Отан” в предстоящей избирательной кампании проявит гендерную чувствительность, доверив женщинам не менее 30% мест в партийном списке. И тем самым покажет хороший пример другим партиям”.
Особенно в свете прекращения ее молчания по поводу дела вокруг ее теперь уже бывшего мужа Рахата Алиева. Дарига Назарбаева сказала, что “ситуация, мягко говоря, сложилась очень непростая” и коснулась ее лично. “Впрочем, слово “коснулась” здесь не годится. Эта история изменила мою жизнь. В бесспорном выигрыше осталась только определенная часть нашей журналистики – некоторые издания сумели заметно поднять на этой сенсации свои тиражи. Как говорится, нет худа без добра...» – отметила она. Также дочь президента заявила, что “положение членов семьи президента Казахстана обрекает их на пристальное и не всегда доброжелательное внимание, которое практически исключает возможность частной жизни”. Но самое главное, что она сказала, это, конечно же, подтверждение слов Рахата Алиева о ее разводе с ним (ранее эту информацию не подтвердили в Минюсте и Медеуском суде, где, по словам экс-мужа Назарбаевой, расторгли его брак). “Слухов действительно много. Могу подтвердить только один – о разводе, – заявила Дарига Назарбаева. – Это тяжелое испытание для моей семьи. Добавлю лишь, что с моей стороны это был выстраданный и осознанный выбор”. К сказанному можно добавить только то, что пауза, которую выдержала дочь президента, затянулась на месяц, в течение которого она была недоступна для комментариев, хотя в последние недели в эфире казахстанских телеканалов и появились видеоклипы на песни, исполняемые Даригой Назарбаевой.
21 мая, также отвечая на вопросы KazakhstanToday, дочь президента говорила несколько иначе. Тогда она заявила, что дело вокруг Нурбанка может быть связано с политикой и направлено против президента – ее отца. “Интересное совпадение: как только в стране назревают серьезные политические преобразования, случаются криминальные эксцессы. Накануне президентских выборов погибает Заманбек Нуркадилов. Сразу после президентских выборов, давших большие надежды на политические реформы, погибает Алтынбек Сарсенбаев. Вся эта маловразумительная суета вокруг “Нурбанка”, которая еще ждет своей правовой оценки, неспроста возникла как раз накануне важнейших политических событий”, – заявила тогда еще супруга Рахата Алиева. “Вся эта история вокруг Нурбанка – дело рук тех, кому не нравятся те масштабные изменения, которые происходят сейчас в стране”, – сказала она. Также она добавила: “Убеждена, что история вокруг Нурбанка также имеет своей целью дискредитацию президента и его политики”.

Угроза компромата

В четверг, когда этот номер сдавался в печать, в Интернете на сайте kaztoday.com (на нем некоторое время размещались новости от “пресс-службы экс-посла” и материалы невышедшего номера газеты “Караван”) появилось заявление от одного из фигурантов дела Алиева. Впрочем, по понятным причинам уже завтра оно может быть опровергнуто.
Опубликованное заявление начинается со слов: “Я, майор специальной информационной службы в составе Службы охраны президента (СОП) Кошляк Вадим Михайлович, вместе с группой офицеров СОП в феврале 2007 года прибыл в командировку в Вену с целью охраны диппредставительства и посла Республики Казахстан”. Далее он пишет, что против него и его товарищей “началась беспрецедентная по своему цинизму компания травли и дезинформации”, в ходе которой “нас, действующих сотрудников Службы охраны президента, обвиняют в совершении абсурдных преступлений”, “в наших домах проводятся незаконные обыски” а “члены семей подвергаются жесткому давлению со стороны сотрудников полиции и криминальных элементов”. По его мнению, это “месть мне и моим товарищам за наш отказ соучаствовать в фабрикации готовящихся политических процессов”, и в ответ “действующий сотрудник Службы охраны президента” угрожает раскрыть какие-то известные ему и компрометирующие руководство Казахстана сведения: “Хочу предупредить организаторов клеветнической кампании: если она немедленно не прекратится, если наши близкие будут и дальше подвергаться криминальному давлению, а против нас будут фабриковаться абсурдные уголовные дела, я буду считать себя свободным от ответственности за нераспространение известных мне по роду моей деятельности сведений. И страна узнает об истинном лице тех, кто стоит за организаторами травли”.
По словам Абильмажена Гилимова, именно Вадим Кошляк “обрабатывал” Жолдаса Тимралиева, пока они сидели в “банно-спортивном комплексе”. Он был задержан австрийской полицией вместе с Рахатом Алиевым в Вене и затем был выпущен под залог в 300 тысяч евро.

На этой же неделе появилось косвенное подтверждение тому, что медиаактивы Рахата Алиева перешли под контроль его бывшей супруги. Во-первых, о расширении своей сети заявила компания “АЛМА-ТВ”, крупнейший оператор кабельного телевидения в Казахстане. Во время трансляции по телевидению показаний Абильмажена Гилимова, в которых тот рассказал, как его и Тимралиева похищал Рахат Алиев, “АЛМА-ТВ” в своей сети прервала вещание телеканала “Астана”, передававшего их в эфире. Общественность сочла это доказательством того, что данная компания принадлежит к холдингу Алиева, который не мог позволить передавать обвинения против себя через “свои” сети. После того, как газета “Караван” и телеканал “КТК” прекратили свою работу, многие ожидали, что похожая участь ждет и другие медиа-активы Алиева. Возобновление ими работы наблюдатели связали именно с фактом перехода их под контроль Дариги Назарбаевой, после чего все вопросы к этим СМИ были сняты. Так, к примеру, в среду прокуратура Бостандыкского района Алматы отозвала свой иск к газете “Караван”. Еще раньше в полном объеме возобновил свое вещание телеканал “КТК”, ранее не выдававший в эфир выпуски новостей. Судя по всему, в Акорде решили минимизировать последствия падения Рахата Алиева, не дав другим политическим игрокам разделить его медиа-империю, и оставили ее в одних, тем более подтвердивших свою лояльность руках.

Источник: press-uz.info

© 2007, Особая канцелярия “Дело 001”