Украинский вопрос “Газпрома”

Вчера в ходе заседания совета директоров “Газпрома” исполнительный орган компании “рассмотрел и принял к сведению” информацию о принципах сосуществования с независимыми производителями газа, а также о способах формирования программы заимствования компании. Еще один вопрос, числящийся в повестке дня, “о деятельности компании RosUkrEnergo” (RUE), был снят с рассмотрения. По неофициальной информации, в планы совета директоров “Газпрома” входило обсуждение возможности единовременного увеличения уставного капитала RUE более чем в 60 раз: со 100 тысяч швейцарских франков (около $82 тысяч) до $5 млн. Как утверждают представители RUE, решение учредителей увеличить уставный капитал связано с интенсивным развитием RUE (в 2006 году трейдер увеличил выручку на 65% – до $7,11 млрд) и никаких изменений в структуре акционерного капитала компании не предвидится. Однако экспертное сообщество убеждено, что “Газпром” лоббирует изменение действующего состава акционеров. А перенос обсуждения вопроса является косвенным доказательством того, что достичь компромисса по этому вопросу пока не удается.

RUE была создана осенью 2004 года на паритетных началах австрийской Raiffeisen Investment и Газпромбанком. После того как российско-украинский газовый кризис начала 2006 года отдал RUE практически весь платежеспособный рынок конечного потребления на Украине, начался процесс смены номинальных держателей акций на реальных владельцев. Весной 2006 года, заявив, что деятельность RUE компрометирует Raiffeisen Investment перед лицом Европы, австрийский банк передал 50% RUE их бенефициарам – украинским предпринимателям Дмитрию Фирташу (45%) и Игорю Фурсину (5%). В феврале 2006 года “в целях повышения оптимизации управления профильными активами холдинга” совет директоров “Газпрома” также принимает решение о приобретении у Газпромбанка 50% акций RUE. Таким образом, потоки газа на Украину оказываются под контролем “Газпрома”, с одной стороны, и двух не самых известных украинских бизнесменов – с другой (подробнее см. “Газету” от 14 ноября 2006 года).

Недавно минюст США провел расследование о собственниках трейдера – его результаты не разглашаются. Но близкие к следствию источники, на которые ссылалась американская пресса, утверждают: за RUE стоят лица, объявленные ФБР в международный розыск по обвинению в мошенничестве, коррупции, рэкете и отмывании денег. Неудивительно, что после серии скандалов вокруг украинских владельцев RUE “Газпром” выразил желание сменить партнеров по проекту. В частности, председатель совета директоров “Газпрома” и первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев заявлял, что Россия предпочла бы иметь в качестве партнера в RUE “Нафтогаз Украины”, а не частных лиц. В своем недавнем интервью член правления “Газпрома” Константин Чуйченко также поддержал идею замены Фирташа и Фурсина украинским холдингом. “Мы считали и считаем, что украинская сторона должна быть представлена государственным украинским сырьевым концерном “Нафтогаз Украины”, – подчеркнул глава юридического департамента российской монополии, уже несколько лет занимающий пост управляющего директора RUE.

Тем не менее Украина не спешит помочь “Газпрому” реанимировать его имидж в глазах Европы. Вчера на пресс-конференции министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко заявил, что нынешняя ситуация с RUE устраивает Киев и Украина не видит необходимости вхождения в число акционеров газового трейдера.

Оксана Гавшина

Истчоник: GZT

© 2007, Особая канцелярия “Дело 001”