Путинский капкан

Снова в центре внимания оказался конфликт между Минском и Москвой, индикатором которого выступает “Газпром”. Если в январе спор возник из-за цены на газ, то теперь из-за несоблюдения подписанных соглашений. Согласно им, Беларусь первые шесть месяцев 2007 года платила “Газпрому” 54 доллара за кубометр вместо 100. Но разница признавалась в счет долга, который предполагалось погасить с помощью российского стабилизационного кредита. Однако, Минск предполагал, а “Газпром” располагал.

Газовый монополист уведомил 1 августа белорусскую сторону, что уже 3 августа с 10-00 снизит поставки газа в Беларусь на 45 процентов из-за того, что страна не заплатила за поставки газа в первом полугодии 2007 года. При этом российская компания предупредила партнеров о возможных перебоях в поставках и обещала сделать все возможное, чтобы выполнить свои договоренности с европейскими странами.

В Брюсселе и остальных европейских столицах восприняли эти события очень серьезно. “Мы призываем обе стороны безотлагательно заняться решением этого вопроса мирным путем”– заявил представитель Еврокомиссии. В то же время GasTerra BV, второй по величине экспортер природного газа в Евросоюзе, заявил о том, что решение ОАО “Газпром” о сокращении поставок газа в Беларусь не окажет влияние на поставки в Евросоюз. ОАО “Белтрансгаз” продолжит осуществлять поставки газа в Европу, отметил представитель GasTerra.

О потенциальных проблемах заявил министр экономики Польши Петр Возняк, потребовав от “Газпрома” соблюдения договора о поставках газа в страну, несмотря на конфликт компании и правительства Беларуси. Возняк выступил с таким заявлением после того, как польская газовая компания PGNiG получила от “Газпрома” официальное уведомление о возможности возникновения перебоев в поставках газа. Министр Возняк сказал также, что не допускает возможности сокращения поставок. “Мы игнорируем аргументы спора между двумя сторонами, на которые не можем оказывать влияния”, – добавил он.

Одновременно с ультиматумом “Газпрома” братской Беларуси стало известно, что президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон “О внесении изменений в Федеральный закон “О поставках продукции для федеральных государственных нужд” и статью 12 Федерального закона “Об оружии”. Внесенные в закон поправки дают право охранникам нефтепроводов “Транснефти” и Газпрома применять оружие. Некоторые наблюдатели не склонны воспринимать случайным совпадение этих двух событий.

Согласно поправкам, дочерние общества ОАО “Акционерная компания по транспорту нефти “Транснефть”, эксплуатирующие магистральные нефтепроводы и являющиеся их собственниками, и ОАО “Газпром” имеют право использовать и применять служебное оружие и специальные средства для обеспечения сохранности продукции, поставляемой для государственных нужд. Охранники указанных собственников нефте и газопроводов имеют право хранить, носить и применять служебное оружие.

Но это не все. Некоторые политологи считают, что Москва готовит аргументы для силового вмешательства в дела стран СНГ. Чтобы скрыть истинные мотивы, Россия намеревается создать Центр по кризисным ситуациям при Министерстве иностранных дел. “Якобы российским объектам и гражданам, находящимся за рубежом, может угрожать опасность. В действительности, вся эта политика направлена против стран СНГ. В дальнейшем филиалы этого центра будут при российских посольствах”, – утверждает политолог М.Ахмедоглу.По мнению политолога, так как Россия не может предпринять аналогичные шаги в европейских странах, создание Центра кризисных ситуаций при МИД России направлено против бывших республик Советского Союза. Он предположил, что для силовых действий против независимости какой-либо страны постсоветского пространства России достаточно определенной провокации против их дипломатических миссий или российских граждан в этой стране.В качестве примера он привел Грузию. Так, по его словам, российские спецслужбы смогут организовать провокацию против посольства России в Грузии. “Закидать посольство России камнями, а потом объявить о террористической опасности в Грузии для российских граждан. После чего введут спецсилы. В результате все это будет направлено против суверенитета Грузии”, – подчеркивает, например, глава Центра политических инноваций и технологий (Баку) Мубариз Ахмедоглу. В совокупности с подписанным законом о корпоративных вооруженных формированиях выглядит впечатляюще.

Следует отметить, что через Беларусь проходит незначительная, 20 процентная доля российского газа в Европу. Главным образом в Польшу, Германию, Латвию и Литву. Около 80 процентов идет через Украину. А из пяти ниток газопровода, что идут в Европу через Беларусь, три принадлежат российской стороне, а две- белорусской. По мнению экспертов, в перспективе возможна замена белорусского экспортного транзита на украинский.

Подземные хранилища газа Украины накопили в этом году рекордные объемы газа. “Сегодня в подземных хранилищах уже есть 25,5 млрд кубометров, – заявил глава украинского минтопэнерго Юрий Бойко. – Это наибольший показатель за последние 10, а может, и 15 лет”.Теоретически для Польши и Германии можно заменить газ, поставляемый транзитом через белорусскую территорию, на газ, поставляемый через Украину. Вместе с тем, представляются проблемными обстоятельства, что газ в украинских ПХГ принадлежит в основном украинским экономическим субъектам, И в случае его экспорта за пределы Украины “Газпрому” придется делиться прибылью с местными компаниями, подчеркивают эксперты.

Существуют вероятности и других проблем. Так, белорусский аналитик Александр Класковский пояснил “Главреду”, что теоретически, конечно, можно было бы просто выключить из игры белорусского транзитера, нарастив прокачку газа на Запад через Украину. Но, во-первых, как говорят специалисты, потоки, идущие через Беларусь, сориентированы на другие нитки газопроводов, так что могут пострадать потребители в Польше и Литве. Во-вторых, и это, пожалуй, самое главное, Украина для “Газпрома” тоже сложный партнер. Менять одну головную боль на другую? У России достаточно денег, чтобы решить вопрос с капризными транзитерами глобально – путем прокладки труб через Балтику и Черное море. Конечно, это не за один день делается. Но уже сегодня это психологическое оружие помогает Москве дожимать партнеров. “Так что до новых газовых войн дело, скорее всего, не дойдет”– полагает аналитик. А руководитель российского исследовательского центра “Экспертиза” Марк Урнов считает, что коммерческая логика действий “Газпрома” не учитывает возможных политических последствий. Если они наступят, то за компанию выступит российское государство. “ Я не думаю, что за блокирование поставок газа в Беларусь вызовет такую же реакцию, как приостановка поставок газа в Украину. Там была очевидная политическая подоплека”– сказал в одном из своих комментариев российский эксперт. Но отсутствие таковой в нынешнем случае с Беларусью все больше представляется весьма спорной. Об этом, в частности, свидетельствуют заявления Александра Лукашенко, сделанные им буквально накануне истечения срока ультиматума “Газпрома”.

Выступая 2 августа перед сотрудниками президентской газеты “Советская Белоруссия” и руководителями государственных СМИ, другими чиновниками Лукашенко отреагировал на угрозу отключения газа так: “Последний визит премьер-министра Беларуси в Россию – это было унижение. Я сказал, чтобы туда больше не ездили”. Он также сказал: “Мне тоже намекали, что надо поехать в Кремль и встать на колено. Я не поеду и на колено не встану”. А, безусловно, хитом на новостных лентах многих СМИ стало следующее признание Лукашенко:“Впервые я позволяю себе это громко сказать: Россия хочет приватизировать не только отдельные предприятия, даже бесплатно их прихватить. Они хотели бы приватизировать всю страну”. Несмотря на внешне уверенный тон, в котором было выдержано последнее выступление Лукашенко, есть основания полагать, что после полугодичного молчаливого противоборства двух правителей, в своего рода “капкан” попал один из них. Путин таки сумел вынудить своего белорусского стратегического союзника публично говорить то, что до сих пор было у него в голове. В том числе и о предвыборных кампаниях в России, которые влияют на такое поведение в отношении Беларуси.

Лукашенко также обвинил Путина в денонсации союзных соглашений. При этом , отметил Лукашенко, по газовой проблеме в России ее нынешнее руководство никто не поддерживает.

Зато самого Лукашенко поддерживают “добрые друзья”, среди которых и Уго Чавес. Они, по словам Лукашенко, , заявили о готовности предоставить кредит на выгодных условиях. “И западные банки нам тоже готовы предоставить ресурсы”, – добавил он. Все эти “друзья” и должны восполнить резервы после так и не полученного от Москвы стабилизационного кредита в 1,5-2 млд долларов и долга “Газпрому” в 460 млн. долларов.

Тут же Лукашенко дал команду взять из резервов эти деньги и “заплатить им $460 млн.”. Беларусь рассчитается за приобретенный газ. “Пусть живут спокойно. Надо переходить на более реалистичные отношения с Россией”, – сказал он. В тот же день, 2 августа делегация “Белтрансгаза” вылетела в Москву для продолжения переговоров с руководством “Газпрома” для урегулирования вопроса поставок газа в Беларусь. По последним данным, после многочасовых переговоров “Газпром” отложил ограничения поставок газа на неделю.

Как отметил в интервью белорусской службе радио “Свобода” германский политолог Александер Рар, видимо, Лукашенко надеялся на конфликт между Россией и Западом, на котором можно получить определенные дивиденды. “Однако этого не случилось”– сказал политолог. Он также высказал предположение, что Лукашенко легче будет договориться с Путиным, чем с Ивановым или любым другим человеком, который может придти к власти в России в начале следующего года. Тут можно отметить, что свои предположения Александер Рар высказал до громких высказываний Лукашенко о российском руководстве и намерениях России приватизировать Беларусь. Трудно представить, чтобы после таких заявлений в ближайшее время состоялась встреча Путина с Лукашенко. По неофициальной информации, по традиции, в конце августа в своей сочинской резиденции российский президент намерен провести серию встреч с политическими лидерами ряда стран. Среди них белорусский лидер не значится.

Можно согласиться с мнением выдворенного из Беларуси “ за угрозу национальной безопасности” российского гражданина и политолога Андрея Суздальцева, заявившего “Главреду” , что скандал высокой интенсивности может привести не только к внутренним проблемам, включая сохранения устойчивости белорусской валюты и вкладов населения, но и к внешним – ускорению прихода третьего (политического), завершающего этапа российско-белорусского кризиса. Очевидно, что накануне ожидаемой ротации российского руководства, нынешний президент Лукашенко стал очень сильно раздражать Кремль.

Источник: Главред

© 2007, Особая канцелярия “Дело 001”